認識碳權
一公噸二氧化碳，怎麼變成可以買賣的東西
一家工廠少排了一公噸二氧化碳，怎麼證明？證明完了之後，這一公噸要怎麼變成別人可以買的東西？ 買走的人用掉之後，又怎麼確定同一公噸不會被第二個人再用一次？ 這三個問題構成整套碳權制度，本平台負責其中最後兩段：交易，以及註銷。
額度由查驗機構在鏈上簽章核發，每一單位都能回溯到它的專案、監測期間與那一筆簽章； 買方註銷之後拿到一張不能轉讓的憑證，那一公噸從此退出流通。
本站是國際運行平台，同時交易多個轄區核發的減量額度。每一批額度都標明核發國—— 它的法律效力、可用途徑、移轉與註銷程序，一律依核發國的法規與該國官方登錄簿辦理， 不會因為在本站交易而改變。本站與用戶之間的平台服務關係，則依平台所在地（中華民國）法律—— 這是兩個不同的層次，不要混在一起看。
一批額度能拿來做什麼，取決於兩件事：誰核發的，以及你要在哪裡申報。 同一批日本 J-Credit，在日本、在韓國、在臺灣的待遇並不一樣；規則寫在各該國的法律裡，不在交易所的條款裡。 所以本站在每一筆掛單、每一次下單確認、每一張憑證上都標明核發國與機制—— 判斷留給你和你的顧問，資訊由我們負責講清楚。
行情由鏈上 Listing 的成交事件即時推導，沒有任何模擬報價； 每一根 K 棒都對應得到實際的交易雜湊。Phase 0 為展示環境，價格不代表任何真實市場。
本平台交易的標的
什麼是自願減量專案：從一家扣件廠說起
舉例｜一家扣件廠的 1,000 公噸
高雄岡山一家做螺絲、螺帽的金屬扣件廠。螺絲要夠硬，得先進熱處理爐退火、淬火—— 這是全廠最耗能的一段，爐子原本燒重油，一年約一千公秉。
重油每公秉大約排三公噸二氧化碳，所以熱處理這一段的基線是 一年約 3,000 公噸。 廠方把爐子改燒天然氣，同時在排氣口加裝廢熱回收，把餘熱拿去預熱進料。 同樣的產量，改完之後約排 2,000 公噸——一年少排約 1,000 公噸二氧化碳當量。
這 1,000 公噸經過查驗與核准之後，變成 1,000 單位減量額度。一單位＝一公噸二氧化碳當量（tCO2e），本平台買賣的就是這種東西。 （數字為示意，實際減量依方法學的公式與查證結果計算。）
但「少排多少」不是自己說了算。同樣一次爐子換燃料，有人誠實算出 1,000 公噸，也有人可以算成 3,000 公噸。 要能核發額度，得先過四關——這四關就是整套標準與查驗制度存在的理由：
基線 Baseline
如果沒做這件事，這裡本來會排多少？
扣件廠的基線是「爐子繼續燒重油」，額度算的是基線與實際的差。如果基線寫成「反正天然氣管線接來了就會換」，減量就變成零。基線訂得對不對，直接決定額度是真是假。
外加性 Additionality
這件事，是因為專案才發生的嗎？
法規本來就強制要裝的設備不算；已經申請綠電憑證（T-REC）賣掉的那幾度太陽能，環境效益已經被憑證買走，不能再拿來算一次額度。自願減量專案明文排除這兩種情形。
洩漏 Leakage
減量有沒有只是搬到隔壁去？
扣件業的熱處理本來就常外包。如果廠方乾脆把熱處理交給隔壁的熱處理廠，自己的帳面漂亮了，總量其實沒少。專案邊界外因此增加的排放，要從減量裡扣回來。
重複計算 Double counting
同一公噸，有沒有被兩個人同時主張？
同一批額度先賣給 A 公司抵碳費，又拿去跟客戶宣稱「本廠螺絲碳中和」——這就是重複計算。唯一序號、登錄簿與註銷紀錄就是為了擋住它。
這四關每個轄區都有，只是寫在不同的法律裡、由不同的機關管。本站納入的轄區與它們的法源：
| 轄區 | 機制 | 法源與主管機關 |
|---|---|---|
| 🇯🇵 日本 | J-Credit | 政府制度（2013 年整合國內信用制度與 J-VER）；經濟產業省、環境省、農林水產省三省共管 |
| 🇰🇷 韓國 | KOC | 溫室氣體排放權分配及交易法（2012）第 29、30 條；環境部溫室氣體綜合資訊中心（GIR） |
| 🇹🇭 泰國 | T-VER | TGO（溫室氣體管理組織）之 T-VER 規章與公告；分 Standard 與 Premium 兩軌 |
| 🇮🇩 印尼 | SPE-GRK | 碳經濟價值（NEK）總統令 Perpres 110/2025（取代 98/2021）；環境部與 OJK |
| 🇦🇺 澳洲 | ACCU | Carbon Credits (Carbon Farming Initiative) Act 2011；Clean Energy Regulator |
| 🇹🇼 臺灣 | TCER | 氣候變遷因應法（2023）第 25 條專案、第 22 條查驗機構、第 26 條用途、第 27 條移轉；環境部 |
上面那家扣件廠是臺灣的例子，用它是因為細節具體、好懂；換成北海道的鑄造廠或昆士蘭的造林地， 四關的問法一模一樣，只有方法學代碼與主管機關會換。
那，誰會來買？
碳權不是慈善捐款，買方多半有很現實的理由。各國的制度名稱不同，需求的形狀其實只有三種：
有法定履約義務的排放源
碳價制度下的受管制業者：韓國 K-ETS 的納管事業可用 KOC 抵換應繳配額（上限 10%）；新加坡的碳稅對象可用國際碳權抵 5% 應稅排放；臺灣碳費對象可用減量額度扣除收費排放量（國內 10%、國外 5%）；中國全國碳市場的重點排放單位可用 CCER 抵銷 5%。上限都不高——制度設計就是要企業先自己減，額度是補最後一段。
要做開發案抵換的專案
新設或擴建須就新增排放量取得額度抵換一定比率，通常在環境影響評估階段處理。這類買方的時間點很集中、而且非買不可，各國多半只認本國核發的額度。
要對外宣告的企業或活動
ESG 報告、產品碳中和標示、一場演唱會或馬拉松要宣稱碳中和，都得買額度並且「註銷」。沒註銷等於沒用掉——額度還在你手上，就代表你隨時可以賣給別人，這種宣告不成立。這一類最不受國別限制，但相對地，宣告的可信度全靠證據鏈。
國際框架
巴黎協定第六條：跨境的那一噸，帳怎麼記
1997 年的京都議定書是「上面派功課」：由公約分配已開發國家各自的減量義務。 2015 年在巴黎通過的巴黎協定改成「自己交作業、定期加碼」——每個國家自行提出國家自定貢獻（NDC），每五年檢討一次，而且只能更嚴、不能放鬆。 共同目標是把全球升溫控制在遠低於 2°C，並努力守在 1.5°C 以內。
本站納入的轄區裡，多數是締約方，有些不是——例如臺灣不是聯合國會員，也不是巴黎協定締約方， 但 2023 年的氣候變遷因應法照樣把 2050 淨零寫進國內法。締約與否不影響本站的交易： 本站交易的是各國國內制度核發的額度，不是第六條下的國際移轉單位。 第六條在這裡的意義有兩層——制度藍本，以及跨境使用時避不開的那個問題。
協定的第六條處理的是：國與國之間可以怎麼合作減量，以及減量成果移轉之後要怎麼記帳才不會被算兩次。三條路徑：
合作方法（Cooperative Approaches）
兩國直接談。例如瑞士出資在泰國曼谷汰換一批電動巴士，減下來的量記在瑞士的 NDC 上；泰國則必須做「相應調整」，把移轉出去的量加回自己的排放帳。沒有這一步，同一公噸就會被兩個國家各記一次。這是目前少數已經實際完成移轉的案例之一。
巴黎協定額度機制（PACM）
聯合國自己開的集中式機制，由第 6.4 條監督機構管理，依 Decision 3/CMA.3 建立，接手清潔發展機制（CDM）的角色，並處理既有 CDM 專案的轉換。專案一樣要註冊、監測、查證、核發，流程與國內制度高度相似，差別在於發證的是聯合國層級。
非市場方法
不涉及額度買賣的合作：資金支援、技術移轉、能力建構。有些減量本來就不適合被切成一噸一噸拿去交易，這條路徑處理的就是那一塊。
量化與查驗標準
ISO 14064：誰來當那把磅秤
「這家扣件廠一年少排 1,000 公噸」這句話要有人信，得先回答兩件事：怎麼量，以及誰來查。 ISO 14064 就是這兩件事的國際標準，分成三部分，可以當成三種不同用途的磅秤：
| 標準 | 量什麼 | 內容 |
|---|---|---|
| ISO 14064-1 | 量一整間公司 | 組織層級的盤查：這間公司一年排了多少、移除了多少，怎麼算、怎麼報。 |
| ISO 14064-2 | 量一個專案減了多少 | 專案層級的量化、監測與報告。要求把排放源、匯與貯存庫列清楚，建立基線情境，並完整規劃專案活動。扣件廠那 1,000 公噸走的就是這一部。 |
| ISO 14064-3 | 規定誰來當公證人 | 確證與查證的原則與要求：查驗機構該查什麼、查到什麼程度、怎麼出具聲明。組織、專案、產品三種聲明都適用。 |
ISO 14064-2:2019（第 2 版，2019 年 4 月發布，2024 年確認續用）規範專案層級的量化、監測與報告： 要求識別相關的溫室氣體排放源、匯與貯存庫，建立基線情境，並完整規劃專案活動。 講白話，前面那四關——基線、外加性、洩漏、重複計算——就是這份標準要求你在文件裡交代清楚的東西。
ISO 14064-3:2019 規範的是查核，而且是兩個不同時間點的查核。這兩個詞常被混用，其實差很多：
確證 Validation ＝ 開工前審圖
專案還沒開始做。查驗機構先審計畫書：基線合不合理、外加性站不站得住、監測計畫做不做得到。 審不過就退回修改，改到過為止。
查證 Verification ＝ 完工後驗收
監測期跑完了。查驗機構核對實際數據、查看現場，出具查證聲明：這段期間確實減了這麼多。 數字對不上、紀錄有缺口，就砍量或不給過。
所以同一個專案至少會被查兩次。查驗機構的獨立性與許可資格是整套制度的信任根基—— 這個簽名如果可以買，上面所有的數字都不用看了。各國對查驗機構的認證與許可要求不同，但這一層在哪裡都存在。 本平台把它做成鏈上的硬規則： 核發額度必須帶著查驗機構的簽章，平台自己簽不出來。
ISO 14060 系列是「溫室氣體制度中立」的：它提供方法，但若另有適用的溫室氣體管理制度，該制度的要求會疊加在標準之上。 本站納入的每一個轄區都是這種疊加：方法與查驗框架來自 ISO 14064-2／-3， 法律效力與核准程序來自各該國的制度（例如臺灣的氣候變遷因應法及其子法、日本的 J-Credit 制度規程）。
從減量到註銷
一個專案的九個階段，本平台在最後兩段
接著把扣件廠那 1,000 公噸從頭走一遍。前七段發生在平台之外，由開發者、查驗機構與主管機關完成； 本平台承接的是最後兩段，也是額度真正流動與消滅的地方。
- 1
選定方法學
先找到主管機關公告的減量方法。扣件廠走的是鍋爐與加熱爐燃料轉換、廢熱回收這一類；方法決定了公式、參數與要監測哪些東西，不能自己發明算法。
開發者 - 2
專案設計
畫出邊界（哪幾座熱處理爐、哪一條表面處理線算在內）、寫下基線情境、論證外加性，並把監測計畫訂成可執行的文件：瓦斯表與油量表裝在哪、多久抄一次、產量紀錄誰保管。
開發者ISO 14064-2 - 3
確證 Validation
開工前審圖。查驗機構逐項審查計畫書：基線合不合理、外加性站不站得住、監測計畫做不做得到。不同意就退回修改。
查驗機構ISO 14064-3 - 4
註冊
主管機關核准並登錄專案，計入期從這一刻起算。此前已經做完的事情不能回頭認列。
主管機關 - 5
監測 Monitoring
新爐開始運轉，照計畫抄表、留紀錄，並同時記錄產量——只有「同樣產量下少燒多少」才算數。瓦斯表故障又沒有補救程序，那段期間的減量很可能就算不進去。
開發者ISO 14064-2 - 6
查證 Verification
完工後驗收。監測期滿，查驗機構核對數據、查看現場，出具查證聲明：這段期間確實減了這麼多。
查驗機構ISO 14064-3 - 7
核發額度
主管機關依查證結果核發。1,000 公噸就是 1,000 單位，每一批帶著唯一序號，之後不論轉手幾次都查得回來。
主管機關 - 8
交易
額度持有人在市場掛單出售，個人、機構或其他企業買入。價格由買賣雙方決定，成交紀錄公開可查。
本平台 - 9
註銷 Retirement
買方註銷額度，這一公噸永久退出流通，不能再轉讓、也不能再被任何人主張，並換得一張載明受益人與用途的憑證。
本平台
這九段在鏈上長成這樣：專案與每一批額度寫進登錄層（合約不可升級，確保歷史不會事後被改）； 查驗機構的核發是一筆帶著簽章的交易，序號唯一、不可重複；交易走企業掛單市場；註銷會直接銷毀額度，並鑄造一張不可移轉的憑證，上面記著受益人、用途與數量。 憑證 PDF 的 SHA-256 也寫在鏈上，任何人下載後自行重算就能比對，不必相信平台。
為什麼優先買在地
同樣一公噸，買在地的那一公噸不一樣
先定義「在地」：指的是你要申報的那個轄區。首爾的公司，在地是韓國；曼谷的工廠，在地是泰國。 一公噸二氧化碳在大氣裡不分國籍，「減在哪裡都一樣」在物理上站得住腳； 但你買的不只是那一公噸，還有能不能拿來申報、減量發生在誰的土地上， 以及這筆錢流到哪裡。這三件事，本地與境外差很多。
三個理由，跟哪一國無關：
① 申報上用得多
幾乎每個碳價制度都給本地額度較高的上限，境外額度則被壓低、加上認可程序，或直接排除某些用途。同樣的預算，本地額度能抵掉的量通常多出一截。
② 開發案抵換只認本地
環評與開發許可階段的增量抵換，主管機關要的是本地的環境效益，境外額度一噸都用不上。真的要擴廠時，手上的境外額度幫不了忙。
③ 共效益落在自己身上
本地的燃料轉換、廢熱回收、造林專案，減碳的同時也減硫氧化物與粒狀污染物，受益的是同一批員工與鄰里；那筆錢也留在自己的供應鏈裡。
具體差多少要看你的申報地。以在臺灣申報碳費為例（其他轄區的數字見上一節的對照表）：
本地額度（臺灣 TCER）
- · 扣除碳費排放量，上限收費排放量的 10%
- · 自願減量專案額度的扣除比率是 1.2——買 1 公噸抵 1.2 公噸
- · 可用於環評增量抵換與環評承諾事項
境外額度（在臺灣申報時）
- · 扣除碳費上限只有收費排放量的 5%，而且沒有加成比率
- · 須先經中央主管機關認可，認可與否不在本站手上
- · 高碳洩漏風險事業完全不得使用（鋼鐵、水泥等）
- · 不能用於環評增量抵換——本站在鏈上就擋下這個選項
依據：氣候變遷因應法第 26、27 條；碳費收費辦法第 9、10 條；溫室氣體減量額度交易、拍賣及移轉管理辦法第 4 條。 在其他轄區申報，適用的是該轄區與核發國的法規。
舉例｜便宜六成的那一批，可能一噸都用不上
一家在臺灣申報碳費的螺絲廠，今年要處理 1,000 公噸的缺口。兩個選擇： 每噸 320 元買泰國稻殼生質鍋爐的額度，或每噸 800 元買隔壁鄉鎮那座熱處理爐燃料轉換專案的額度。 單看價格，泰國的便宜六成。
把三件事算進去，答案會翻過來：本地額度的扣除比率 1.2、上限 10%，境外額度沒有加成、上限 5%，能扣的量差了一倍以上；明年要擴廠、需要環評增量抵換的話，境外額度一噸都不能用； 而那座燃料轉換專案就在同一條產業聚落裡，重油改天然氣不只少了二氧化碳，也少了硫氧化物與粒狀污染物，受益的是同一批員工與他們的家人。
把場景換成首爾——韓國的納管事業用 KOC 抵換應繳配額、上限 10%，未結轉的抵換單位在發行年度結束後 8 個月就失效——算式不同，結論的形狀一樣：先確認用途與時效，再比價格。
這不是說境外額度沒有用。集團在東南亞有廠、要處理當地營運的排放， 或者自願性碳中和宣告需要量體，境外額度都是合理選擇。 重點是先看用途，再看價格——反過來的話，買到的很可能是一批用不上的便宜額度。
企業社會責任：可以被查證的那一種
ESG 報告裡最難寫的一段，往往不是「我們減了多少」，而是「憑什麼相信」。 在本站買進與註銷的每一筆，都留下三樣東西可以貼進報告：註銷憑證（載明受益人、用途、數量、核發國）、公開的鏈上紀錄（任何人都能自己重算），以及官方註銷編號與可對外宣告日（依核發國規定；例如臺灣是主管機關於註銷次日起五個工作日內公開，公開後才可以對外宣告）。
在地供應鏈
買自己所在地的減量專案，等於把錢投進自己供應鏈的鍋爐與製程改善。下一輪要查供應商碳含量時，受益的還是自己。
空污共效益
本地的燃料轉換、廢熱回收專案，減碳的同時也減硫氧化物與粒狀物。這部分寫進 CSR 報告是實話，而且查得到。
對外宣告有依據
憑證上有核發國、官方註銷編號與可宣告日；沒有完成官方程序之前，本站會照實標示「辦理中」，不讓你提早宣告。各國的公開時程不同，憑證上以該國規定為準。
反過來說，有幾句話不要寫進報告：買了但還沒註銷的額度不能宣稱已減量； 官方尚未公開之前不能對外宣告；自然人持有的額度不能用於任何法定申報。 這些限制本站都會在介面上直接擋下或標示——擋下來比事後更正便宜太多。
納入哪些國家
亞太各國的減量額度，同一本掛單簿
本站納入的是已經有國家級自願減量法規與官方登錄簿的轄區——不是任何一個自稱碳權的東西都收。 判準有三個：有法源、有政府營運（或政府指定）的登錄簿、有可查證的核發紀錄。 交易所平台本身（例如某些交易所的自願碳市場）不算登錄簿。
| 轄區 | 機制 | 主管機關 / 登錄簿 | 本站狀態 |
|---|---|---|---|
| 🇹🇼 臺灣 | TCER | 環境部／溫室氣體減量額度管理系統 | 開放交易 |
| 🇯🇵 日本 | J-Credit | 經產・環境・農水三省／Ｊ－クレジット登録簿 | 開放交易 |
| 🇰🇷 韓國 | KOC | 環境部 GIR／抵換登錄系統 | 開放交易 |
| 🇹🇭 泰國 | T-VER | TGO／T-VER Registry | 開放交易 |
| 🇮🇩 印尼 | SPE-GRK | 環境部／SRN PPI（與 IDXCarbon 連線） | 開放交易 |
| 🇦🇺 澳洲 | ACCU | Clean Energy Regulator／ANREU | 開放交易 |
| 🇨🇳 中國 | CCER | 生態環境部／全國自願減排註冊登記系統 | 暫不開放：跨境使用規定尚未訂定 |
| 🇮🇳 印度 | CCC | Ministry of Power・BEE／Indian Carbon Market | 暫不開放：國際移轉須中央核准 |
| 🇸🇬 新加坡 | ICC（買方框架） | NCCS・NEA（無自建登錄簿） | 不核發：碳稅抵換上限 5%，須第 6 條相應調整 |
「暫不開放」不是技術限制，是那些國家還沒開門：中國的《溫室氣體自願減排交易管理辦法》第 29 條 明定跨境交易與使用的規定「另行制定」，印度 CCTS 的國際移轉須經中央政府核准。 規定一旦公布，本站可以由主權角色在鏈上開啟該轄區，不必改合約。
反過來也一樣：本站只開放各該核發國法規已經容許跨境交易或使用的轄區， 並且會依各國法規、政策或登錄簿規則的變動，隨時停止某一轄區的上架與新掛單並公告。已經持有的額度不受影響——仍然可以持有、在本站出售，或依該國登錄簿規則辦理註銷， 但流動性與可用途徑可能因此改變。
還有一件跨境交易繞不開的事：相應調整。依巴黎協定第 6.2 條， 地主國授權減量成果作國際用途時，必須在自己的排放清冊上作對應調整，否則同一公噸會被算兩次。 新加坡的碳稅抵換就強制要求這一點，並且只收已簽實施協定的夥伴國額度。 各國對境外額度的認可條件寬嚴不一，有些（如臺灣）甚至尚未公告細節，所以本站的作法一律是：照實標示核發國與機制，不對任何一國的認可結果做承諾。
能用在哪、不能用在哪
買到額度之後，實際能拿來做什麼
先問兩個問題，順序不能顛倒：這批額度是誰核發的，以及你要在哪裡申報。 兩者相同（本地額度、本地申報）時限制最少；兩者不同時，多數轄區都會加上認可程序、 數量上限，或直接排除某些用途。下表是幾個轄區對境外額度的處理，數字都來自各國現行規定：
| 申報地 | 本地額度 | 境外額度 | 附帶條件 |
|---|---|---|---|
| 🇹🇼 臺灣（碳費） | 上限 10%，自願減量專案額度扣除比率 1.2 | 上限 5%，無加成 | 須經中央主管機關認可；高碳洩漏風險事業不得使用；不得用於環評增量抵換 |
| 🇰🇷 韓國（K-ETS） | KOC 抵換上限為應繳配額 10% | 依主管機關規定 | 未結轉之抵換單位於發行年度結束後 8 個月失效 |
| 🇸🇬 新加坡（碳稅） | 無本國核發機制 | 上限 5% 應稅排放 | 須符合巴黎協定第 6 條並由地主國作相應調整；僅限已簽實施協定之夥伴國 |
| 🇨🇳 中國（全國碳市場） | CCER 抵銷上限 5% | 尚未開放 | 跨境交易與使用之規定「另行制定」（部令第 31 號第 29 條） |
這張表是幫你抓方向用的，不是法律意見；實際適用以各該主管機關的現行規定與公告為準。 本站照實標示核發國與機制，不代為判斷你的申報資格。
額度的法定用途本身，各國的分類很接近，大致是這三種：
抵減碳價（碳費、碳稅或 ETS 履約）
受管制的排放源用額度扣抵應繳金額或應繳配額。這是額度最主要的需求來源，也是價格的天花板——額度貴過碳價，企業就寧可直接繳錢。所以行情圖上那條水平參考線畫的是碳價。
開發案的增量抵換
新設或擴建就新增排放量取得額度抵換一定比率，通常在環境影響評估階段處理。這一類幾乎都限本地額度：主管機關要的是本地的環境效益。
自願性宣告
ESG 報告、產品碳中和、活動碳中和。沒有法定上限，但必須完成註銷——沒註銷等於沒用掉，額度還在你手上，代表你隨時可以賣掉，這種宣告不成立。
舉例｜出口到歐盟的製造商：CBAM 不吃碳權
回到前面那家扣件廠——設在哪一國都一樣，下面這段邏輯對任何出口到歐盟的製造商都成立。它的螺絲有一半出口到歐盟。歐盟碳邊境調整機制（CBAM）自 2026 年 1 月 1 日起進入正式期： 歐盟的進口商必須申報貨品的碳含量，並購買、繳銷 CBAM 憑證，憑證價格連動歐盟排放交易體系（EU ETS）的配額拍賣價。 涵蓋品項包括水泥、鋼鐵、鋁、肥料、電力與氫——螺絲屬於鋼鐵製品，在範圍內。
關鍵在於：CBAM 承認的是在生產國實際已經支付的碳價，而不是自願減量額度。所以「買碳權就能過 CBAM」是錯的。
而且這家廠還有一個更尷尬的處境：它整廠年排放約三千公噸，沒有達到所在國碳價制度的納管門檻（以臺灣為例是 2.5 萬公噸），根本沒繳碳費——在 CBAM 那一端，也就沒有「已支付的碳價」可以扣。 它做減量專案的理由不是抵自己的碳費，而是把減下來的量賣掉， 以及向歐盟客戶交代產品的碳含量確實變低了：碳含量降低會直接減少進口商要買的 CBAM 憑證數量， 這才是出口商在 CBAM 下真正的施力點。
另一層反直覺的效果，對有繳碳價的大廠才成立：用額度扣掉的那部分，是「沒有實際支付的碳價」， 在 CBAM 那一端能主張的扣抵也會跟著變少。兩邊要一起算，不能只看單邊。
基於上述理由，本平台不把「CBAM 扣抵」列為額度用途。若規則變動，會依主管機關與歐盟公告更新。
那，我買到的到底是什麼？
你買到的是一批已經發生、而且被查驗過的減量，以及在需要的時候把它登記成用掉的權利。 聽起來拗口，但對你的實際差別只有一件事：買賣的時候誰都不用跑流程，要用的時候我們幫你辦。
買的時候
點一下就成交，價金與額度同時交割。不必跑環境部、不必等公文。
放著的時候
隨時看得到，也隨時可以再賣掉。轉幾手都不影響官方登錄簿，沒有保管費。
要用的時候
按「註銷」，我們替你聯繫專案方辦官方過戶，再由你自己送出註銷申請，完成後憑證上會出現官方註銷編號。
額度從核發到用掉，全程存放在核發國政府的官方登錄簿帳戶裡——國內額度在專案方於環境部 「溫室氣體減量額度管理系統」開立的額度帳戶，國外額度在本站於該國登錄簿開立的託管帳戶。 本平台自己的錢包裡沒有任何額度，鏈上跑的是對那些託管額度的請求權； 兩邊對不對得起來，每月 5 日在託管揭露公開， 由查核機構簽署後上鏈。 國內額度還有一層：臺灣的法規規定每一單位額度在官方登錄簿只能過戶一次——如果每次買賣都去辦一次，第二手就沒得賣了。 所以那唯一一次過戶留到最後：有人真的要用掉的時候，才從專案方直接過戶給他，中間轉了幾手都不算。 國外額度沒有這一段，它始終留在本站於核發國登錄簿的託管帳戶內，鏈上易主不觸動該帳戶； 要用掉的時候，依該核發國登錄簿的規則辦理註銷。
萬一賣方到時候不配合過戶怎麼辦？契約寫了一條：平台會在十四日內調度等值的額度給你 （同年份或更新年份、同用途、同數量，不加價），拿不到就全額退款再補償。 同時賣方會失去上架資格、被追繳先前減免的代辦費。 另外，每一筆核發、上架、移轉、註銷都會即時出現在公告欄， 包括別人的，你可以自己核對；完整的做法與時程寫在服務流程說明書裡。
本站目前為 Phase 0 展示版本：身分驗證、查驗機構簽章與結算幣皆為模擬，額度不具法律效力，不得作為任何申報依據。 正式營運的前提是主管機關認可、查驗機構以自己的金鑰簽章，以及金融機構提供的結算工具。